無期徒刑假釋酒駕被逮 積極更生獲判免刑
【事實經過】
緣甲前因殺人案件，經判處無期徒刑，褫奪公權終身，
其入監執行後，假釋出監並付保護管束，迄至107年10月始假釋期滿，
其假釋出監後8年餘間除本次犯刑法第185條之3第1項第1款
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪外，
無任何犯罪紀錄，
出監後尚知潔身自愛，謹守法紀。
本次甲雖因酒駕而與乙所駕駛之自小客車後保險桿擦損，
然案發後並未躲避查緝，
而係留待現場主動配合警方酒測、調查，
並立即向乙道歉、表示願意負擔車損賠償 ，
乙於警詢時亦表示不用向甲求償。
【辦理過程】
法官認為，甲工作穩定已順利融入社會，
其母罹患糖尿病、其父則為重大傷病，
其母尚有房屋貸款需繳納，故端賴甲奉養父母，並協助負擔房貸，
甲在假釋期間素行良好、勤奮工作，
亦惟持穩定之家庭生活，更生效果良好，
酒駕是錯誤行為，但甲目前積極更生，投入家庭、社會，
縱依刑法第59條規定減輕其刑，仍嫌過重，
故本案應屬一般社會情狀下可資寬待情形，確有可憫恕之處，
爰依刑法第61條第1款之規定免除其刑。
【律師分析】
甲所犯刑法第185條之3第1項規定之不能安全駕駛罪，其罪質非刑度重大之犯罪，
難與甲所執行之前案殺人罪相比擬，應有一般社會情狀下可資寬待之情形。
依犯罪之客觀犯行與主觀惡性考量，本件個案犯罪情節亦屬輕微，
縱依刑法第59條規定酌減其刑為有期徒刑1月，甲仍須面臨假釋遭撤銷之處遇，
不啻使其喪失現有之正常工作與生活，更完全將其先前9年之更生努力一筆抹煞。
況且，即便甲能在有生之年重獲假釋，也已是風燭殘年，
返家之際亦人事全非，完全扼殺其更生契機，
此不但徒生家庭破碎，更無益於國家社會。
本案甲適用刑罰之結果與其犯罪情節及惡性兩相衡量，
顯然輕重失衡，而有顯可憫恕之處，故本案實無嚴格追究之必要！
留言列表
